[윤석열 대통령 찬반인터뷰 영상]
아래 영상은 윤석열 대통령의 계엄령 사태에 관해서 우파와 좌파 진영에 여성분들이 대답을 하는 영상입니다.
저는 개인적으로 중보에 가깝다고 생각을 했는데 우파 진영 여성 분의 이야기를 듣고 민주당 쪽 사람들이 탄핵을 남발하면서 국정을 마비시킨 것이 더 크지 않을까 생각을 해 보았습니다.
계엄령을 섣부르게 시도한 건 윤석열 대통령의 잘못이라고 생각을 하지만 지금 나라의 상황을 보면 종북 추종세력, 간첩 등이 있다고 생각을 하여 자유 대한민국 민주주의를 지키기 위해서는 이러한 세력들을 빨리 척결하는 주장이 더 신뢰성이 높다고 생각을 하고
이러한 주장을 잘 정리해서 말해준 우파 진영 분의 이야기에 더 손을 들어주고 싶습니다.
TikTok · 이재석 님
이재석 님의 동영상을 확인하세요.
www.tiktok.com
[각 진영별로 인터뷰 내용을 확인해보자.]
1. 우파 진영 여성분 논리
"대통령을 이름만 세워 놓고 아무것도 할 수 없게 만들어버린 이 상황 속에서 자유대한민국을 지키고 반국가세력을 척결하고 한미일 동맹을 유지하면서 우리나라의 간첩을 잡아내고 공산주의를 몰아낼 수 있는 유일한 방법이 계엄령이 아니었는가라는 생각을 많이 들었어요. 그래서 저는 계엄령을 한 오히려 너무나도 잘하신 일이라고 생각하고 현재 이 내란죄는 성립이 저는 안된다고 생각합니다."
2. 좌파 진영 여성분 논리
"당연한 일이고요, 윤석열이 탄핵되는 게 당연하지 않습니까? 민주주의는..."
왜 좌파 진영 여성분의 이야기는 많이 안적었냐고 물어보실 수 있지만 위의 인터뷰 영상을 보면 좌파 진영 여성분 인터뷰는 위의 말을 하고 끝났습니다.
[탄핵과 관련된 인터뷰 영상을 보고 어떤 생각이 드시나요?]
물론 우파 진영이든, 좌파 진영이든 논리적으로 이야기를 하시는 분들도 있을 것이고 감정에 호소하시는 분들도 있을 겁니다.
근데 평균적으로 중보 위치에 있던 저는 개인적으로 우파 진영분들이 더 논리적이고 계산적이고 분석이라고 생각을 하고 있고 좌파 진영분들은 상대적으로 감정에 호소를 하는 경향이 짙어 보인다고 느꼈습니다.
또한 위의 영상은 윤석열 대통령의 탄핵을 바라보는 인터뷰이의 성향, 학력수준, 가정환경, 인생관, 가치관 등의 종합적인 면모를 비교해볼 때 말을 하는 스피치 능력에서 차이가 날 수 있다고 생각합니다.
일종의 기저효과가 작용이 될 수 있으니까 말이죠.
좌파 여성분 같은 경우에는 고등학생인 것으로 알고 있고 우파 진영의 여성 분 같은 경우에는 대학생으로 알고 있는데 이러한 부분도 인터뷰를 할 때 하나의 변인으로 작용할 수 있다고 생각합니다.
다만 우파든, 좌파든 나라의 발전과 부국강병을 위해서 반국가세력을 척결해야 한다는 것은 동의를 해야 된다는 부분이라고 생각합니다.
만약에 이를 반대하거나 이러한 반국가세력을 옹호하는 입장을 취한다면 합리적으로 사상 의심을 받을 수 밖에 없을 것이라고 생각합니다. 결국 좌파든 우파든 국민들의 복리 실현을 위해서 우선순위에 대한 차이만 있을 뿐이라고 생각을 하고 국민들의 행복과 삶의 질을 저하시키고 국가를 전복시킬 수 있는 세력으로부터 국민들을 보호하기 위해 정치적으로 열심히 힘을 써줘야 한다고 생각합니다.
하지만 이러한 반국가 세력을 옹호하거나 반국가 세력을 지켜준다라고 생각을 하면 이는 사뭇 대한민국 국민으로서 이해가 되지 않고 의아한 부분이 될 수 있다고 생각합니다.
댓글